ЦЕНТР СОДЕЙСТВИЯ ГРАЖДАНСКИМ ИНИЦИАТИВАМ
Поиск по сайту:   
English
Главная
Бюллетень "Гражданская инициатива"
Публикации
Ссылки
О нас
Карта
Пишите нам

N1(15) 2008 г.
Содержание
< Предыдущая статья | Следующая статья >

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
от 21 января 2005 года

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
в предварительном судебном заседани

21.01.2005 г.Дело N А72-3059/04-17/60

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи З.П. Хохловой,
При ведении протокола предварительного судебного заседания судьей З.П. Хохловой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
федерального государственного унитарного предприятия «Государственный
научный центр Российской Федерации - Научно-исследовательский институт атомных
реакторов», г.Димитровград Ульяновской области
к Пискунову Михаилу Андреевичу. г.Димитровград Ульяновской области
к Учредителю газеты «25 канал» - предпринимателю Кирюхину Анатолию
Ивановичу.
третье лицо - редакция газеты «25 канал». г.Димитровград Ульяновской области
о защите деловой репутации
при участии в заседании:
от истца - А.В.Рыбаков, начальник юридического отдела, доверенность от 11.01.2005 №1;
В.Ю.Усольцев. начальник отдела радиационной безопасности , доверенность от 19.01.2005 №28;
от ответчиков:
М.А.Пискунов - не явился, увед.
Учредитель газеты «25 канал» А.И.Кирюхин - не явился.
От редакции газеты «25 канал» - не явился, увед.

Установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный научный центр Российской Федерации - Научно-исследовательский институт атомных реакторов» (далее по тексту - ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ответчикам: редакции газеты «25 канал» и Пискунову Михаилу Андреевичу о защите деловой репутации ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР», признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию института сведений, изложенных в номерах № 41 за 2003 год и № 43 за 2003 год газеты «25 канал» в корреспонденциях М.А.Пискунова «НИИАР: тяжелое наследство радиоактивных выбросов» и «Информация должна быть объективной» в отношении ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР», признании незаконным отказа редакции газеты «25 канал» в их опровержении и обязании редакции газеты «25 канал» опровергнуть не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию истца.

Определением от 26.05.2004г. Арбитражным судом Ульяновской области принято учтонение исковых требований - признать незаконным отказ редакции газеты «25 Канал» опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию института сведения, изложенные в иске, опровергнуть их, опубликовав решение суда.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.05.2004г. к участию в дело в качестве второго ответчика привлечен Учредитель газеты «25 канал» А.И.Кирюхин, редакция газеты «25 канал» исключена из состава ответчиков и привлечена к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

В судебное заседание от ответчиков поступило ходатайство об истребовании от истца следующих документов:

  1. Выписки из журнала вентиляционного центра ГНЦ НИИАРа о фактических суточных радиационных выбросах по йоду-131 по ГНЦ НИИАРа посуточно в период с 25 июля по 16 августа 1997 ( посуточно);
  2. Выписку из документа Ульяновского областного комитета охраны природы о регламентированном суточном радиоактивном выбросе по йоду-131 для вентиляционного центра ГНЦ НИИАРа. действовавшем в июле-августе 1997г.;
  3. Акт ГНЦ НИИАР «О расследовании повышенных выбросов через вентрубу института с остановленного реактора «МИР.Ml» комиссии ГНЦ РФ НИИАР от 26.08.1997г.

Согласно ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Суд считает, что ходатайство ответчиков об истребовании документов следует удовлетворить.

Исследовав и оценив представленные в деле документы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что рассмотрение дела в предварительном судебном заседании следует отложить в порядке статьи 158 АПК РФ для представления дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 128, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчиков об истребовании документов удовлетворить.

Отложить разбирательство в предварительном судебном заседании на 16.02.2005 года на 14 час. 30 мин. по адресу : г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб.512.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

ИСТЦУ представить в пятидневный срок с момента получения настоящего определения:

1. Выписки из журнала вентиляционного центра ГНЦ НИИАРа о фактических суточных радиационных выбросах по йоду-131 по ГНЦ НИИАРа посуточно в период с 25 июля по 16 августа 1997 ( посуточно);

2. Выписку из документа Ульяновского областного комитета охраны природы о регламентированном суточном радиоактивном выбросе по йоду-131 для вентиляционного центра ГНЦ НИИАРа, действовавшим в июле-августе 1997г.;

3. Акт ГНЦ НИИАР «О расследовании повышенных выбросов через вентрубу института с остановленного реактора «МИР.М1» комиссии ГНЦ РФ НИИАР от 26.08.1997г.

Истцу обеспечить явку представителя.

ОТВЕТЧИКАМ и ТРЕТЬЕМУ ЛИЦУ представить письменные пояснения по поводу исковых требований, обеспечить явку представителей в судебное заседание с доверенностью либо иными документами в подтверждение полномочий и документами, удостоверяющими личность.

Судья                З.П. Хохлова


< Предыдущая статья Содержание Следующая статья >

English
Главная
Бюллетень "Гражданская инициатива"
Публикации
Ссылки
О нас
Карта
Пишите нам